在库房东北角的堆放物底部，小孙发现了一个小小的塑料卡片，卡片呈长方形，颜色为蓝色，表面有模糊的图案和文字，但由于长期被灰尘覆盖，无法辨认具体内容。他小心翼翼地将塑料卡片取出，用软毛刷清理表面的灰尘，发现卡片的边缘有轻微的磨损，表面有少量的指纹痕迹，但由于指纹痕迹过于模糊，无法提取。他将塑料卡片放入物证袋中，做好标记，准备后续进行进一步的检验和识别。 现场勘查工作持续了整整3个小时，从下午4时30分一直持续到晚上7时30分。在这3个小时里，小杨和小孙始终保持着严谨、细致的态度，每一个环节都认真操作、仔细观察、详细记录，不放过任何一个细微的细节，严格按照现场勘查的规范流程，对现场的痕迹物证进行固定、提取和保存。期间，李明多次进入库房，查看勘查进展，叮嘱两人务必细致，确保每一个痕迹物证都能被发现和提取，为后续的案件侦办提供有力的支撑。 晚上7时30分，现场勘查工作基本结束。小杨和小孙将提取到的所有痕迹物证进行整理，包括3枚清晰的指纹、6枚足迹模型、1根黑色化纤纤维、1枚金属碎片、1枚烟蒂、1份泥土样本、1份塑料碎屑样本、1份污渍样本以及1张蓝色塑料卡片，所有物证都分别放入专用的物证袋中，做好详细标记，注明提取位置、提取时间、提取人，然后放入物证箱中，妥善保管。同时，两人整理好现场勘查笔录，详细记录了勘查的全过程、发现的痕迹物证、提取的方法和过程，以及现场的环境情况，确保勘查笔录的完整性和规范性。 随后，小杨和小孙走出库房，来到李明身边，向李明详细汇报现场勘查的情况。“李队，三号库房现场勘查工作已经初步结束，我们按照规范流程，对现场进行了全面、细致的勘查，发现并提取了一系列痕迹物证，现在向您详细汇报具体情况。”小杨说道，随后拿出现场勘查笔录和物证清单，开始逐一汇报。 “首先是库房外部及门口的勘查情况。库房大门为双扇铁皮门，挂锁完好，无撬压痕迹，锁芯无新鲜划痕，初步排除嫌疑人撬锁进入的可能。在库房门口左侧地面，发现1枚模糊的男性足迹，尺码约43码，鞋底为橡胶材质，花纹为横向条纹，中间有纵向凹槽，磨损痕迹中等，已进行石膏灌注提取模型；在门把手内侧，发现1枚清晰的潜在指纹，已提取并固定；在门体内侧边缘，发现少量新鲜划痕，提取到少量纤维和微量物证。库房门口堆放有废弃塑料包装袋和木质托盘，地面散落少量塑料颗粒，未发现其他异常痕迹。”小杨有条不紊地汇报着，语速平缓，重点突出，确保每一个细节都能清晰传达给李明。 李明认真倾听，时不时点头，同时用笔在笔记本上记录着重点信息，眉头微微紧锁，神色严肃，时不时提出疑问：“门把手内侧的指纹，能确定是嫌疑人留下的吗？门体边缘的划痕，能判断是何种物品造成的吗？” “李队，门把手内侧的指纹，提取后经过初步观察，纹路清晰，细节特征明显，排除了报警人张浩和厂区其他值班人员的指纹可能性，初步判断为嫌疑人留下的，但最终还需要经过专业的比对才能确认。”小杨回答道，“门体边缘的划痕，边缘不规则，长度约2-3厘米，初步判断是嫌疑人进入库房时，身体或携带的物品摩擦门体造成的，但由于划痕过于细小，无法确定具体是何种物品造成的，我们已经提取了划痕表面的纤维和微量物证，后续可以通过检验进一步确认。” 李明点了点头，示意小杨继续汇报。小杨接着说道：“接下来是库房内部的勘查情况。库房内光线昏暗，堆放大量废旧塑料原材料和塑料成品，地面覆盖厚厚的灰尘，整体环境杂乱。在库房东侧塑料颗粒堆放区旁边，发现一串连续的足迹，共5枚，与门口发现的足迹尺码、花纹、磨损痕迹完全一致，初步判断为同一人所留，已对每一枚足迹进行石膏灌注提取模型，从足迹间距和形态分析，嫌疑人进入库房后行走平稳，对库房环境可能较为熟悉，直接朝向库房中心方向走去。” “在库房中心尸体周围，发现明显的拖拽痕迹，长度约3米，宽度约50厘米，方向从库房南侧角落至中心位置，痕迹新鲜，未被破坏，拖拽痕迹表面提取到少量纤维和塑料碎屑；在拖拽痕迹左侧，发现1枚与之前一致的足迹，形态略有变形，推测是嫌疑人拖拽尸体时脚下用力不均留下的。尸体旁边的塑料盆边缘，发现1枚完整清晰的指纹，细节特征明显，已提取固定，推测为嫌疑人触碰塑料盆时留下的；在塑料桶表面，发现少量擦拭痕迹和污渍，已提取污渍样本。” “库房墙面勘查方面，在南侧墙面上发现几处模糊的手印痕迹，由于墙面粗糙，细节特征不明显，已尝试提取，作为后续参考；在西侧墙面上发现1处凹陷痕迹，砖块有轻微破损，提取到砖屑样本，初步判断为撞击造成；在西侧窗户窗框内侧，发现1枚清晰的潜在指纹，已提取固定，窗户锁具完好，无撬压痕迹，排除嫌疑人从窗户进入的可能。” “库房内堆放物勘查方面，北侧塑料颗粒堆放区有明显翻动痕迹，部分袋装塑料颗粒袋口打开，散落一地，在散落的塑料颗粒中，提取到1根黑色化纤纤维和1枚银色金属碎片；南侧塑料成品堆放区，发现1枚新鲜烟蒂，已提取固定，该烟蒂品牌为常见的中档香烟，库房内禁止吸烟，推测为嫌疑人遗留。